Casa Confronto GPU AMD FirePro W7170M vs Intel Arc Pro A60M

AMD FirePro W7170M vs Intel Arc Pro A60M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M e 8GB VRAM Arc Pro A60M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A60M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1300MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (95W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
Arc Pro A60M +79%
5.325 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
giu 2023
FirePro Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1300 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Core Tensor
256
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
83.20 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
166.4 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
10.65 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
DG2-256
Amethyst XT GL
Variante GPU
ACM-G12
GCN 3.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
5 miliardo
Transistor
Sconosciuto
366 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy