الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro W8100 و 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 106.0GB/s)
2240 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (220W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8100 +786%
4.219 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
512bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
106.0GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
4
-
-
-
2560
وحدات الظلال
320
160
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
11.89 GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
11.89 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
475.5 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
240W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Hawaii GL40
المتغير GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
438 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية