Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD FirePro W8100
VS
ATI Radeon HD 2900 XTX
AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 2900 XTX
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W8100 và 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 106.0GB/s)
2240 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (220W vs 240W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W8100 +786%
4.219 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2014
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
828 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
512bit
320.0GB/s
Băng thông
106.0GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
2560
Đơn vị shading
320
160
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.89 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
11.89 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

220W
Công suất tiêu thụ
240W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
R600
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
62 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
438 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật