الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8100 vs Intel Xe DG1 SDV

AMD FirePro W8100 vs Intel Xe DG1 SDV

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro W8100 و 8GB VRAM Xe DG1 SDV لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
TDP أقل (75W vs 220W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8100 +83%
4.219 TFLOPS
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
-
-
-
-
2560
وحدات الظلال
768
160
TMUs
48
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
576.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Hawaii GL40
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
438 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية