Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W8100 vs Intel Xe DG1 SDV

AMD FirePro W8100 vs Intel Xe DG1 SDV

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W8100 và 8GB VRAM Xe DG1 SDV để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
Intel Xe DG1 SDV Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1500MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 220W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W8100 +83%
4.219 TFLOPS
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2014
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Xe Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1500 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
40
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
768
160
TMUs
48
64
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.00 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
72.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.608 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
576.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
DG1
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
62 tỷ
Transistors
Không xác định
438 mm²
Kích thước die
95 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

220W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x HDMI 3x DisplayPort
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật