บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs Intel Xe DG1 SDV

AMD FirePro W8100 vs Intel Xe DG1 SDV

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 8GB VRAM Xe DG1 SDV เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Xe DG1 SDV ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 220W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100 +83%
4.219 TFLOPS
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Xe Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
40
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
768
160
TMUs
48
64
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.00 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
72.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.608 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.304 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
576.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
DG1
Hawaii GL40
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
438 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
1x HDMI 3x DisplayPort
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว