AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 57.60GB/s)
688 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (125W vs 160W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270
+257%
1.2 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
FireStream
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
800
وحدات الظلال
112
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
160W
قدرة التصميم الحراري
125W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
2x DVI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
RV770 XT
المتغير GPU
G92-270-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
256 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0
