AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9270 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 57.60GB/s)
688 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (125W vs 160W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9270
+257%
1.2 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Kad Grafik
Nov 2008
Tarikh Keluaran
Feb 2008
FireStream
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
14
800
Unit Shading
112
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
9.600 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
33.60 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
336.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
160W
TDP
125W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
Output
2x DVI
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
G92
RV770 XT
Varian GPU
G92-270-A2
TeraScale
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
65 nm
0.956 bilion
Transistor
0.754 bilion
256 mm²
Saiz Die
324 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Model Shader
4.0
