AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 38.02GB/s)
1552 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370
+1733%
2.64 TFLOPS
GeForce GT 130 Mac Edition
0.144 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
FireStream
الجيل
GeForce 100
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
38.02GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
1600
وحدات الظلال
48
80
TMUs
24
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94B
Cypress XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
334 mm²
حجم القطعة
196 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0
