AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FireStream 9370 i 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9370 Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (147.2GB/s vs 38.02GB/s)
1552 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (75W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9370
+1733%
2.64 TFLOPS
GeForce GT 130 Mac Edition
0.144 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2010
Data wydania
gru 2008
FireStream
Generacja
GeForce 100
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Zegar pamięci
792 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
192bit
147.2GB/s
Przepustowość
38.02GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
6
1600
Jednostki cieniowania
48
80
TMUs
24
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
48 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.200 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.40 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
225W
TDP
75W
550 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.1
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Cypress
Nazwa GPU
G94B
Cypress XT GL
Wariant GPU
-
TeraScale 2
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
55 nm
2.154 miliard
Transistory
0.505 miliard
334 mm²
Rozmiar układu
196 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Model cieniowania
4.0
