AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FireStream 9370 y 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FireStream 9370 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 38.02GB/s)
1552 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (75W vs 225W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FireStream 9370
+1733%
2.64 TFLOPS
GeForce GT 130 Mac Edition
0.144 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2010
Fecha de lanzamiento
dic 2008
FireStream
Generación
GeForce 100
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Reloj de memoria
792 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
192bit
147.2GB/s
Ancho de banda
38.02GB/s
Config. renderizado
20
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
6
1600
Unidades de sombreado
48
80
TMUs
24
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
48 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.200 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasa de texturas
14.40 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (flotante)
144.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
225W
TDP
75W
550 W
PSU sugerida
250 W
1x DisplayPort 1.1
Salidas
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Cypress
Nombre GPU
G94B
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
196 mm²
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modelo de sombreado
4.0
