NVIDIA GeForce 210 PCI vs Moore Threads MTT S1000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 210 PCI و 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+5751%
2.048 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
GeForce 200
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
1.900 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
31W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5
