NVIDIA GeForce 210 PCI vs Moore Threads MTT S1000M
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 210 PCI i 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 210 PCI Zalety
Niższe TDP (31W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M Zalety
Wydano 12 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1008 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+5751%
2.048 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2009
Data wydania
lip 2022
GeForce 200
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
-
-
400 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
6.400GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.900 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
64.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.096 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (double)
32.00 GFLOPS
Projekt płyty
31W
TDP
35W
200 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT216
Nazwa GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Tesla 2.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.486 miliard
Transistory
Nieznane
100 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.5
