الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition و 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2200MHz
848 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+4231%
3.942 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
GeForce 300M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Dependent
النطاق الترددي
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
896
16
TMUs
56
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
23W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
C89
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
MCP89
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
-
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6
