الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition و 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 30W)
NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1377MHz
464 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Jetson AGX Xavier GPU
+1449%
1.41 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2018
GeForce 300M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
854 MHz
-
ساعة الزيادة
1377 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
8
48
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
64
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
22.03 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
44.06 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.820 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
1410 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
705.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
23W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
C89
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV10B
MCP89
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Volta
-
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
9 مليار
100 mm²
حجم القطعة
350 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
7.2
4.1
نموذج الشيدر
6.4
