الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7620G IGP

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7620G IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition و 0System Shared VRAM Radeon HD 7620G IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 25W)
AMD Radeon HD 7620G IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة497MHz
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon HD 7620G IGP +319%
0.382 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2012
GeForce 300M
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
360 MHz
-
ساعة الزيادة
497 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
4
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.976 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
11.93 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
381.7 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

C89
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
MCP89
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
-
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
32 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
1.303 مليار
100 mm²
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية