NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7620G IGP

VS

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

AMD Radeon HD 7620G IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 7620G IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (23W と 25W)

AMD Radeon HD 7620G IGP の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 497MHz です

追加されたレンダリングコア数は 336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Radeon HD 7620G IGP +319%

0.382 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

VS

Radeon HD 7620G IGP

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2012年5月

GeForce 300M

世代

Trinity

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

360 MHz

-

ブーストクロック

497 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

4

SM数

-

48

シェーディングユニット

384

16

TMU

24

8

ROP

8

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.976 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

11.93 GTexel/s

-

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

381.7 GFLOPS

-

ボード設計

23W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

C89

GPU名

Devastator

MCP89

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

-

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

32 nm

4.86 億

トランジスタ

13.03 億

100 mm²

ダイサイズ

246 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7620G IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース