NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 5.328GB/s)
2296 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+25936%
5.728 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
GeForce 8
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
36
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.268 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x S-Video
1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
G98-400-U2
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
86 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7
