NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI i 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Zalety
Niższe TDP (25W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 9 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 5.328GB/s)
2296 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+25936%
5.728 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2007
Data wydania
kwi 2017
GeForce 8
Generacja
Radeon Pro GCN
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
333 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
5.328GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
36
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
16 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.268 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.78 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Przepustowość tekstur
179.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.728 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (double)
358.0 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
250W
200 W
Zalecane PSU
600 W
1x S-Video
1x DMS-59
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
Ellesmere
G98-400-U2
Wariant GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
65 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.21 miliard
Transistory
5.7 miliard
86 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.7
