NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI และ 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 5.328GB/s)
2296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+25936%
5.728 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro GCN
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
36
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.268 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
2.268 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.728 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x S-Video
1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G98
ชื่อ GPU
Ellesmere
G98-400-U2
รุ่น GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7
