الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition و 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2115MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 20.32GB/s)
3040 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +21550%
12.99 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 8M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1635 MHz
-
ساعة الزيادة
2115 MHz
635 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
20.32GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
3072
16
TMUs
96
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

3.760 GPixel/s
معدل البكسل
101.5 GPixel/s
7.520 GTexel/s
معدل القوام
203.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.99 TFLOPS
60.16 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.99 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
203.0 GFLOPS

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
NB8P-GS
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
169 mm²
حجم القطعة
159 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية