NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8600M GT Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (20W と 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが15年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 20.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600M GT Mac Edition

0.06 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +21550%

12.99 TFLOPS

GeForce 8600M GT Mac Edition

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2023年3月

GeForce 8M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1635 MHz

-

ブーストクロック

2115 MHz

635 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

20.32GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

4

SM数

24

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

3072

16

TMU

96

8

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

3.760 GPixel/s

ピクセルレート

101.5 GPixel/s

7.520 GTexel/s

テクスチャレート

203.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.99 TFLOPS

60.16 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.99 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

203.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

AD107

NB8P-GS

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.89 億

トランジスタ

189 億

169 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

20W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース