NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition e 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock2115MHz

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 20.32GB/s)

3040 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 8600M GT Mac Edition

0.06 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +21550%

12.99 TFLOPS

GeForce 8600M GT Mac Edition

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

ott 2007

Data di rilascio

mar 2023

GeForce 8M

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-II

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1635 MHz

-

Boost Clock

2115 MHz

635 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

20.32GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

24

-

Unità di calcolo

-

32

Unità di ombreggiatura

3072

16

TMUs

96

8

ROPs

48

-

Core Tensor

96

-

Core RT

24

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

12 MB

Prestazioni teoriche

3.760 GPixel/s

Tasso di pixel

101.5 GPixel/s

7.520 GTexel/s

Tasso di texture

203.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.99 TFLOPS

60.16 GFLOPS

FP32 (float)

12.99 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

203.0 GFLOPS

Processore grafico

G84

Nome GPU

AD107

NB8P-GS

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

80 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.289 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

169 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Design della scheda

20W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9800M GS

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

7

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD FirePro M6000

9

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9650M GS

10

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6610M

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4