الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8700M GT vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce 8700M GT vs AMD Radeon R7 A265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8700M GT و 2GB VRAM Radeon R7 A265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 A265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة825MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8700M GT
0.08 TFLOPS
Radeon R7 A265 +691%
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 8M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
725 MHz
-
ساعة الزيادة
825 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
32
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
39.60 GFLOPS

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
NB8E-SE
المتغير GPU
Opal XT
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
169 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية