NVIDIA GeForce 8700M GT vs AMD Radeon R7 A265

VS

NVIDIA GeForce 8700M GT AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8700M GT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8700M GT

0.08 TFLOPS

Radeon R7 A265 +691%

0.633 TFLOPS

GeForce 8700M GT

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2014年1月

GeForce 8M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

725 MHz

-

ブーストクロック

825 MHz

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

6

32

シェーディングユニット

384

16

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Opal

NB8E-SE

GPUバリアント

Opal XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

9.5 億

169 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

29W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)