NVIDIA GeForce 9200M GS vs Intel Iris Xe MAX Graphics
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS و 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 9200M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 25W)
Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 11.20GB/s)
760 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
+11418%
2.534 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
GeForce 9M
الجيل
HD Graphics-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s
تكوين العرض
-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
2.200 GPixel/s
معدل البكسل
39.60 GPixel/s
2.200 GTexel/s
معدل القوام
79.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.069 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.534 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
633.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
13W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
NB9M-GE
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
10 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
غير معروف
86 mm²
حجم القطعة
95 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4
