NVIDIA GeForce 9200M GS vs Intel Iris Xe MAX Graphics
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS และ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 9200M GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 25W)
Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 11.20GB/s)
760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
+11418%
2.534 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
GeForce 9M
รุ่น
HD Graphics-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.60 GPixel/s
2.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
79.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.069 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.534 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
633.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
13W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G98
ชื่อ GPU
DG1
NB9M-GE
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
65 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
86 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.4
