Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM GeForce 9400 GT y 256MB VRAM Radeon X1650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 9400 GT Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
16 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1650 AGP Ventajas de
Más VRAM (256GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (12.80GB/s vs 9.600GB/s)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago. 2008
Fecha de lanzamiento
feb. 2007
GeForce 9
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
600 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
128bit
9.600GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
16
Unidades de sombreado
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
16 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

1.836 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
RV530
-
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Tesla
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Diseño de placa

50W
TDP
desconocido
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad