Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1650 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 9400 GT et 256MB VRAM Radeon X1650 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9400 GT Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
16 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1650 AGP Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 9.600GB/s)

Score

VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
févr. 2007
GeForce 9
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
128bit
9.600GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

1.836 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

50W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G86
Nom du GPU
RV530
-
Variante de GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Tesla
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
90 nm
0.21 milliard
Transistors
0.157 milliard
127 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité