الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 940MX vs AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce 940MX vs AMD FirePro W4170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 940MX و 1024MB VRAM FirePro W4170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 940MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (1242MHz vs 900MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD FirePro W4170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 16.02GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 940MX +38%
0.954 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
GeForce 900M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1004 MHz
ساعة القاعدة
825 MHz
1242 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.936 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
29.81 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
953.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
29.81 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
N16S-GTR-S
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية