บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 940MX vs AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce 940MX vs AMD FirePro W4170M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 940MX และ 1024MB VRAM FirePro W4170M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 940MX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1242MHz vs 900MHz)
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
AMD FirePro W4170M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 16.02GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 940MX +38%
0.954 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2558
GeForce 900M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1004 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
1242 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
1001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.02GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.936 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.200 GPixel/s
29.81 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
-
-
-
953.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
29.81 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM108
ชื่อ GPU
Opal
N16S-GTR-S
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว