الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GT و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9800 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
FirePro V3900 +85%
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
112
وحدات الظلال
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
G92-280-B1
المتغير GPU
Turks GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
260 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية