NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI FirePro V3900

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT

ATI FirePro V3900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9800 GT mit 512MB VRAM und FirePro V3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9800 GT Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 28.80GB/s)

ATI FirePro V3900 Vorteil von

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

368 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 125W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9800 GT

0.336 TFLOPS

FirePro V3900 +85%

0.624 TFLOPS

GeForce 9800 GT

VS

FirePro V3900

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2012

GeForce 9

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

57.60GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

14

SM-Anzahl

-

112

Shading-Einheiten

480

56

TMUs

24

16

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Texture-Takt

15.60 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

624.0 GFLOPS

-

Board-Design

125W

TDP (Thermal Design Power)

50W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

Turks

G92-280-B1

GPU-Variante

Turks GL

Tesla

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

754 million

Transistoren

716 million

260 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.0