Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI FirePro V3900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 9800 GT và 1024MB VRAM FirePro V3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9800 GT Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
368 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 125W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
FirePro V3900 +85%
0.624 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2008
Ngày phát hành
Thg 2 2012
GeForce 9
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
112
Đơn vị shading
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G92B
Tên GPU
Turks
G92-280-B1
Phiên bản GPU
Turks GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.54 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
260 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
50W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật