الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 620 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce GT 620 vs AMD FirePro V5900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 620 و 2GB VRAM FirePro V5900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
TDP أقل (49W vs 75W)
AMD FirePro V5900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 620
0.269 TFLOPS
FirePro V5900 +128%
0.614 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
96
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
GF108-100-KB-A1
المتغير GPU
Cayman LE WS
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
116 mm²
حجم القطعة
389 mm²

تصميم اللوحة

49W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية