Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 620 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce GT 620 vs AMD FirePro V5900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GT 620 và 2GB VRAM FirePro V5900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 620 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Công suất TDP thấp hơn (49W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
416 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 620
0.269 TFLOPS
FirePro V5900 +128%
0.614 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2012
Ngày phát hành
Thg 5 2011
GeForce 600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
96
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
Cayman
GF108-100-KB-A1
Phiên bản GPU
Cayman LE WS
Fermi
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.85 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
116 mm²
Kích thước die
389 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

49W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật