NVIDIA GeForce GT 620 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GT 620 AMD FirePro V5900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 620과 2GB VRAM FirePro V5900

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 620 의 장점

출시 1년늦었습니다

낮은 TDP (49W 대 75W)

AMD FirePro V5900 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)

416 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 620

0.269 TFLOPS

FirePro V5900 +128%

0.614 TFLOPS

GeForce GT 620

VS

FirePro V5900

그래픽 카드

2012년5월

출시일

2011년5월

GeForce 600

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

8

96

새딩 유닛

512

16

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

2.800 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

11.20 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

268.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

614.4 GFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

153.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF108

GPU 이름

Cayman

GF108-100-KB-A1

GPU 변형

Cayman LE WS

Fermi

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

5.85 억

트랜지스터

26.4 억

116 mm²

다이 크기

389 mm²

보드 디자인

49W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.0