NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Radeon E4690 MXM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 820M و 512MB VRAM Radeon E4690 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (15W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
+28%
0.384 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce 800M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
4
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
3.100 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
12.40 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
N15V-GM
المتغير GPU
RV730 XT E4690
(215-0729055)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
116 mm²
حجم القطعة
146 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1
