Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Radeon E4690 MXM

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GT 820M y 512MB VRAM Radeon E4690 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 820M Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Menor TDP (15W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
224 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +28%
0.384 TFLOPS

Tarjeta gráfica

nov 2013
Fecha de lanzamiento
jun 2009
GeForce 800M
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
2
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.100 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

15W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF117
Nombre GPU
RV730
N15V-GM
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.585 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
116 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1
© 2025 - TopCPU.net