NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Radeon E4690 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GT 820M และ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GT 820M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
+28%
0.384 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
GeForce 800M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
4
2
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.100 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
12.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF117
ชื่อ GPU
RV730
N15V-GM
รุ่น GPU
RV730 XT E4690
(215-0729055)
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
146 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1
