الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 260M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA GeForce GTS 260M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 260M و 1024MB VRAM GeForce GTS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 51.20GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (38W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 260M +37%
0.264 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 200M
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
64
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
N10E-GS
المتغير GPU
N10E-GS1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
144 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية