الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon HD 6350A

NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon HD 6350A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 260M و 512MB VRAM Radeon HD 6350A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 12.80GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6350A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 38W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 260M +153%
0.264 TFLOPS
Radeon HD 6350A
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
GeForce 200M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
96
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
N10E-GS
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
144 mm²
حجم القطعة
59 mm²

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية