الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon HD 8950M

NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD Radeon HD 8950M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 260M و 2GB VRAM Radeon HD 8950M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 100W)
AMD Radeon HD 8950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 57.60GB/s)
672 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
Radeon HD 8950M +525%
1.651 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2013
GeForce 200M
الجيل
Solar System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
96
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
17.20 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
51.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
103.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
Saturn
N10E-GS
المتغير GPU
Saturn XT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
144 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية