NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro V520
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 8GB VRAM Radeon Pro V520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 225W)
AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1600MHz vs 1590MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon Pro V520
+158%
7.373 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
GeForce 16
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
2048bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
36
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
102.4 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
14.75 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.373 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
460.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
TU117-300-A1
المتغير GPU
Navi 12
Turing
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5
