NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro V520
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 8GB VRAM Radeon Pro V520 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)
AMD Radeon Pro V520 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 1% (1600MHz vs 1590MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon Pro V520
+158%
7.373 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
dic 2020
GeForce 16
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1410 MHz
Clock base
1000 MHz
1590 MHz
Boost Clock
1600 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
2048bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
102.4 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
14.75 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
7.373 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
460.8 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Navi 12
TU117-300-A1
Variante GPU
Navi 12
Turing
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
7 nm
4.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5
