NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro V520
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 8GB VRAM Radeon Pro V520 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Niższe TDP (75W vs 225W)
AMD Radeon Pro V520 Zalety
Wydano 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 1% (1600MHz vs 1590MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon Pro V520
+158%
7.373 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
gru 2020
GeForce 16
Generacja
Radeon Pro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1590 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2
128bit
Magistrala pamięci
2048bit
192.0GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
36
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
102.4 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
230.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
14.75 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
7.373 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
460.8 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
225W
250 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Navi 12
TU117-300-A1
Wariant GPU
Navi 12
Turing
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
7 nm
4.7 miliard
Transistory
Nieznane
200 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.5
