الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2400 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2400 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 8.000GB/s)
856 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2400 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 TU116 +5378%
2.849 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 XT
0.052 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 16
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
40
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
2.600 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.00 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
TU116-150-KA-A1
المتغير GPU
RV610 PRO (215LKCAKA14FG)
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
284 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية