NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

ATI Radeon HD 2400 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점

출시 13년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 8.000GB/s)

856 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 2400 XT 의 장점

낮은 TDP (25W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 TU116 +5378%

2.849 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 XT

0.052 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

ATI Radeon HD 2400 XT

그래픽 카드

2020년7월

출시일

2007년6월

GeForce 16

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1410 MHz

기본 클럭

-

1590 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

192.0GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

14

스트림 프로세서 개수

-

896

새딩 유닛

40

56

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

50.88 GPixel/s

픽셀 속도

2.600 GPixel/s

89.04 GTexel/s

텍스처 속도

2.600 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

52.00 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

80W

TDP

25W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

RV610

TU116-150-KA-A1

GPU 변형

RV610 PRO (215LKCAKA14FG)

Turing

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

65 nm

66 억

트랜지스터

1.8 억

284 mm²

다이 크기

85 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2400 XT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스