NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

ATI Radeon HD 2400 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが13年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 856個です

ATI Radeon HD 2400 XT の利点

より低いTDP電力 (25W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116 +5378%

2.849 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 XT

0.052 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

ATI Radeon HD 2400 XT

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2007年6月

GeForce 16

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

40

56

TMU

4

32

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

2.600 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.00 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

RV610

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

RV610 PRO (215LKCAKA14FG)

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

66 億

トランジスタ

1.8 億

284 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2400 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース