الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro WX 3200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 و 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro WX 3200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 TU116 +71%
2.849 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2019
GeForce 16
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
896
وحدات الظلال
640
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
20.72 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
41.44 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
1.658 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.658 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.6 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 23
TU116-150-KA-A1
المتغير GPU
Polaris 23 XT GL
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
12 nm
حجم العملية
14 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
284 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
65W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية